小客

该应用程序可以声称混乱结束了吗?

   作者: 小客 发布时间: 2021-02-14 07:20:52 10 人阅读

图片来自pexels

该应用程序可以声称混乱结束了吗?

随着诸如手机之类的移动互联网设备的迅速普及,我们越来越多地“自愿”发布个人数据。但是在大数据时代,即使是“仅几句话”,甚至是微信友谊都包含许多个人信息。在个人感兴趣的手中,除了用于定向广告之外,此个人信息还可能成为电信欺诈甚至恶性暴力犯罪的温床。

因此,近年来,中国国家网络空间局,工业和信息化部等部门已多次“拿出并整顿”软件生态系统。同时,他们还反复曝光并要求纠正应用程序市场中的非法应用程序,并删除了拒绝纠正的应用程序。同时,为了规范互联网行业对用户信息的访问和使用并保护用户的基本信息,工业和信息化部最近宣布,《关于应用程序个人信息保护管理的暂行规定》将即将发行。

临时法规有什么用? “临时规定”将从“知识”和“必要性”两个角度要求软件。其中,《暂行条例》要求“使用清晰易懂的语言”来告知用户如何使用其个人信息。简而言之,该软件不再能够像以前那样在“阅读时间太长”格式子句中隐藏个人信息的相关规定,同时,它还应该使用简洁的语言来解释个人信息的处理规则提供给用户的信息,而不是使用模糊不清的规则。文字“吓跑了”用户。

至于“必要”的观点,《暂行条例》要求对个人信息的处理必须控制在合理的范围内,并且过去通常的“不受控制”的信息收集行为将不会出现在应用程序中。我认为,“最低限度”的要求将有效地消除中国个人信息收集的混乱。这也是《暂行规定》“”中的“最重要”要求之一。

由于缺乏Google的第一方监督,国内Android手机生态系统长期处于“跳舞魔鬼”阶段:来自互联网“大工厂”的应用程序通过链启动和信息收集来扩展其功能,并在同时侵占用户手机的存储空间。来自“小型工作室”的应用程序使用大型平台提供的界面来“帮助黑帮”,以帮助巨头获取用户数据。

例如,在家用智能电话的发展的早期,几乎所有的应用市场都充斥着各种“手电筒”软件。由于缺乏监督,因此可以将获取联系人和电话记录视为这些软件的“标准配置”。此外,当时的Android系统缺乏系统级权限管理,因此,只要它是一个App,就几乎可以轻松读取用户的所有个人信息。

但是,缺乏Google的监督也会产生长期影响。尽管Google在后续的Android版本中增加了对应用程序权限的限制,但在早期的Android版本中,“不一致=无法使用”的概念已变得很流行。此外,该软件不会解释所需的权限。即使该软件弹出给用户阅读联系人或相册,用户也必须提供完整的信息。毕竟,只要给予较少的允许,这些软件就会给我们一个“面子”。

临时法规的出现解决了哪些问题? 《暂行规定》的出现不仅规范了软件开发人员的举止,遏制了对个人信息的肆意收集和滥用,而且明确了应用程序分发平台的职责。由于劳动力成本,应用程序商城等平台很难有效地监督平台上的所有应用程序。并且借助Android软件的“热更新”功能,开发人员可以在审阅期间提交“兼容版本”,然后在审阅通过后通过热更新。更新“将狼引导到房间”。

《暂行条例》的出现澄清了运营商,分销平台,第三方服务平台,制造商和服务提供商的责任。它还对违反者有一个完整的惩罚程序,可以说过去是“阻止”常见漏洞的过程。对于违反规定的应用程序或平台,将按照“通知”,“通知”,“删除”和“断开过程”的步骤处理“临时规定”。如果应用程序拒绝更正,则“条例”还建议应用程序和手机制造商在安装和其他链接期间向用户提供风险警告,这会增加软件的“非法成本”。

其他地方的解决方案?尽管“临时条款”的出现明确规定了应用程序滥用数据的现象,但考虑到用户的“自然惯性”,我认为仅强调“信息”和“必要性”还远远不够。为了唤醒用户对个人信息和个人隐私的关注,我们还需要两个“大拳”-“透明度”和“忘记”。

所谓的“透明度”实际上是“信息”的一个分支,也就是说,服务提供商应告知用户“他们的手机上有什么数据”。请注意,此处的说明并非简单地告诉“我们将阅读您的通话记录”,而是清楚列出获取的数据。以“通话记录”为例,仅让用户清楚地知道“软件A知道我两年前曾对杆上的老军医打过8次电话”。“软件A不仅读取了我的通话历史,还分享了使用B软件读取数据”可以唤醒用户注意个人信息。

除了上级部门要求的更正之外,手机制造商还可以参考MIUI的做法并将“假信息”或“空白信息”选项添加到系统中。当面对“未经允许就不能使用”的流氓应用程序时,让用户有自己的对策。

至于“忘记”的权利,这很容易理解-该软件读取了我的个人信息,然后我自然,有权要求软件“忘记”某些数据。但是考虑到家用软件没有标准化的“注销”过程,并且许多软件甚至无法删除帐户,因此很明显,要使家用应用程序生态系统步入正轨,还有很长的路要走。

但是请不要忘记,“关于应用程序个人信息保护和管理的暂行规定”只是一项临时规定。有关部门纠正应用混乱的决心是显而易见的。作为整顿应用生态的“先火”,《暂行规定》对应用生态的意义不容忽视。而且,这只是一个“临时”法规,需要时间和实践来改进它。在《暂行条例》脱下“临时”帽子之后,相关规定有望成为“ GDPR中文版”,为我们带来一个更健康的应用生态系统。

过去,由工业和信息化部发起的统一推动联盟表明了相关部门对整顿国内Android生态系统的决心,而《暂行规定》的出现再次重申了手机并非多余的。流氓软件的合法场所。接下来,“临时条款”将继续得到完善,以保护用户的个人信息。

那时,我们自然无法在手机中使用流氓软件。

本文(包括图片)由Yimu Resources授权的合作伙伴媒体转载,并不代表Yimu Resources的立场。请与原始作者联系以转载。如有任何疑问,请联系editor@cyzone.cn。

相关说明
1、所有资料搜集与网络仅供学习交流。
2、链接失效或者其他问题,请联系邮箱:951493490#qq.com(#换成@)
3、所有收取的费用,仅用于维系网站运营,性质为友情赞助,并非售卖文件费用。
4、如侵犯您的权益,请联系管理员。
易木资源 » 该应用程序可以声称混乱结束了吗?

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情